Как доказать фальсификацию документов по гражданскому делу в суде

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Как доказать фальсификацию документов по гражданскому делу в суде" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Содержание
  1. Что из себя представляет фальсификация доказательств?
  2. Меры наказания по уголовному и гражданскому делам
  3. Процесс признания фальсификации в суде. Образец заявления.
  4. Что должно быть в заявлении?
  5. Фальсификация доказательств: что это
  6. Что значит фальсификация доказательств
  7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. N 87-О06-18 Суд отменил приговор и дело производством прекратил на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии осужденной состава преступления, поскольку суд не установил мотив и цель совершения обвиняемой преступления, а также умысла на совершение ею фальсификации доказательств, что свидетельствует о неполном исследовании материалов дела, которое влияет на обоснованность принятого судом решения
  8. Понятие фальсификации в Уголовном кодексе
  9. Что говорит закон
  10. Комментарий к Ст. 303 УК РФ
  11. Понятие фальсификации в Уголовном кодексе
  12. Дача ложных показаний в суде по гражданскому делу
  13. Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Что из себя представляет фальсификация доказательств?

Факт фальсификации и предоставления поддельных доказательств регламентируется статьей 303 Уголовного кодекса нашей страны. Согласно ей, под данным термином можно подразумевать непосредственное вмешательство и искажение судебного дела по гражданскому или уголовному процессу с предоставлением документов или иных улик, целью которых является склонение решения в пользу виновной стороны. Важно понимать, что вышеуказанная статья не относится к даче ложных показаний, за это отвечает отдельный пункт закона.

Распространенными случаями фальсификации доказательств по гражданскому делу в данном случае можно считать:

  1. Предоставление поддельных подписей.
  2. Приписки и редактирование реальных документов.
  3. Переделывание или предоставление заведомо ложных документов и иных доказательств.
  4. Предоставление документарных данных проставленных задним числом.
  5. Искажение строк, цифр, букв в документе с целью удаления «не нужной» информации.
  6. Намеренная порча или замена части документов.

Важно понимать, что под фальсификацией закон подразумевает именно умышленные действия. Если в ходе процесса будет доказан факт того, что человек несознательно предоставил ложные данные, то наказание в отношении него может и не быть. В любом случае, любая из сторон имеет полное право проверить представленные доказательства на предмет их правдивости. В этом случае допускается делать следующее:

  1. Предоставлять фактические архивные данные на предмет выдачи/не выдачи того или иного документа. Например если предметом рассмотрения служит справка, можно предоставить архивный журнал, в котором показать, что данный документ в указанный срок выдан не был. В это случае его признают недействительным.
  2. Вызов лиц, способных раскрыть часть информации касательно получения доказательства. Например если сторона обвинения предоставила суду документ с задним числом об отсутствии на рабочем месте по причине нахождения на больничном, то опровергнуть это может вызов его коллеги, который видел обвиняемого в указанный день на работе.
  3. Предоставление аналогичных документов, с другими показаниями в них содержащимися. Допустим в случае если объектом рассмотрения является выписка о предоставлении определенного количества денежных средств в долг, то второй документ с указанием другой суммы и аналогичными данными лиц участвующих в предмете спора, может вообще перечеркнуть всю стратегию обвинения и подтолкнуть суд к тому, чтобы не рассматривать оба документа при рассмотрении, т.к установить правдивость невозможно.
  4. Прибегнуть к помощи независимых экспертов. В тех случаях, когда сложно установить почерк или подпись на том или ином листе, можно воспользоваться услугами соответствующей экспертизы и на основании ее заключения принимать или же доказывать подделку.

Дополнительно может заинтересовать информация: какая применяется статья за употребление наркосодержащих веществ.

Меры наказания по уголовному и гражданскому делам

Пользуясь статьей 303 УК РФ можно привести основные меры наказания в тех случаях, когда доказана умышленная фальсификация документов, способных повлиять на ход рассмотрения того или иного судебного решения. Тут важно учесть, что закон разделяет тяжесть наказания не только основываясь на форме самого дела, но и делает выводы на основании тяжести причиненной человеку, который изначально был невиновен и стал жертвой обстоятельств.

В случае административных и гражданских дел, на основании первой части 303 статьи УК РФ, виновные могут понести наказание в виде:

  • Штрафа в размере от 100 000 до 300 000 рублей.
  • Обязательных работ до 480 часов.
  • Исправительных работ до двух лет.
  • Ареста до 4-х месяцев.

Если в ходе рассмотрения уголовного дела, факт фальсификации не повлек тяжких последствий, то обвиняемым в подделке документов может быть предъявлено следующее обвинение (по части второй той же статьи):

  • Ограничение их свободы до 3-х лет.
  • Привлечение к принудительным работам до 4-х лет.
  • Лишение свободы на срок до 5 лет.

В тех случаях когда в ходе предоставления поддельных документов будет доказан факт значительного ущерба следственных действиям, создании сложных ситуаций, повлекших за собой привлечение невиновных лиц, то наказание за данное нарушение закона, по части 3-й, будет строже всего: лишение свободы на срок до 7 лет. В случае если обвиняемый был до того на руководящих должностях, то ему могут запретить после освобождения работать в аналогичных организаций на срок до 3-х лет.

Согласно части четвертой ст 303 УК РФ, в случаях обвинения невиновного человека и предоставления заведомо ложных доказательств, наказание может быть следующим:

  • Штраф в размере до 300 т. р.
  • Лишение свободы сроком до 4-х лет.
  • Запрет после освобождения на некоторые руководящие должности на протяжении 5 лет.

Процесс признания фальсификации в суде. Образец заявления.

Если в ходе рассмотрения дела, судом самостоятельно не принято решение по поводу проверки доказательств, то это могут сделать стороны конфликта. Подать заявления на предмет проверки доказательной базы предъявленной одной из сторон можно несколькими способами:

  1. Путем написания соответствующего документа прямо в ходе судебного разбирательства. Достаточным основанием будет требования одной из сторон, т. к. это предусмотрено законом. Все что для этого нужно это написать соответствующее заявление, где указать факт подозрений на предмет подделки и требование рассмотрения правдивости указанных против той или иной стороны процесса данных. Образец заявления можно сказать ниже.
  2. Написание заявление в полицию по месту регистрации судебного органа, в котором происходит рассмотрение дела.

Скачать образец заявления на предмет фальсификации

На практике стоит использовать оба варианта подачи заявления. Известно не мало случаев, когда суд по тем или иным причинам отказывал в желании проверить правдивость представленных доказательств, в этом случае стоит идти в полицию.

После написания заявления, будет назначена дата проведения независимой экспертизы, которая зачастую заключается в факте проверки почерка, сравнения подлинности подписей, интонации речи и допросе ответственных лиц.

При этом важно знать, что затягивать с подачей заявления нельзя, т.к может получиться такая ситуация когда суд уже примет решение на основании тех данных, которые есть.

Дополнительно рекомендуется прочитать: как оформляется исковое заявление в суд и как составляется заявление в прокуратуру (образец).

Что должно быть в заявлении?

При написании заявления на предмет рассмотрения и проверки доказательной базы, необходимо знать, что точно должно присутствовать в данном документе. Для того, чтобы судом были восприняты все доводы касательно подделки в правильном ключе, необходимо отразить следующее моменты:

  1. Указать все данные о заявителе, и суде рассматривающем дело. В тех случаях, когда вместо самого лица в суде выступает его представитель, данные на него тоже необходимо отразить.
  2. Прошение о проверке доказательств. Необходимо отразить все имеющиеся у заявителя данные о предмете прошения, о факте его подделки и лицах способных указать верные данные. Важно описать не только сухие доводы, но и реальные цифры, подкрепленные доказательно.
  3. В конце в случае наличия, прикрепляются соответствующие документы, опровергающие исходную версию. Ставится подпись как самого лица и по мере необходимости его законного представителя.

В качестве доказательства могут выступать:

  • Показания свидетелей по делу, способных опровергнуть все предоставленные доказательства и признать их ложными.
  • Прикрепленные к заявлению результаты независимых экспертов на предмет того или иного документа.
  • Аудио, видео, письменные материалы, способные показать реальное положение вещей.

Если в ходе разбирательства будет установлен факт подделки, то будет вынесено решение по поводу меры наказания для причастных в этом лиц. В обратном случае, по адресу заявителя будет направлено соответствующее письмо, с указанием результатов проведенной экспертизы.

Читайте также: какая статья применяется за дачу ложных показаний и содержатся ли уголовные дела в базе данных.

Фальсификация доказательств: что это

В ходе гражданского разбирательства стороны представляют суду определенный перечень доказательств. От убедительности истца и ответчика, а также от правомерности улик зависит будущий вердикт.

Исходя из этого, некоторые граждане пытаются увеличить свои шансы на победу, и принимают решение сфальсифицировать показания или факты, представить подложные документы – сделать все, чтобы укрепить свою позицию в гражданском процессе.

Читайте Также  Льготы Ветеранам Боевых Действий Краснодарский Край

Но если такие действия раскроются, то виновному грозит уголовная ответственность, а вердикт по гражданскому разбирательству будет пересмотрен. Наиболее часто встречаются такие виды нарушений:

  • подделка подписи;
  • искажения (допечатка) в официальных документах (например, исправление дат);
  • изменения в содержании официальных бумаг (внесение недостоверной информации, сведений, которые искажают факты);
  • полная подделка документов.

Ключевым признаком подобных преступных деяний является наличие злого умысла.Как доказать фальсификацию документов по гражданскому делу в суде

Как и любое другое преступление, фальсификация доказательств в гражданском суде имеет объективную и субъективную стороны. Их суть заключается в следующем:

  1. Субъективная сторона. Преступник умышленно ,на основании личной заинтересованности совершил подлог документов, улик или исказил факты (например, в своих свидетельских показаниях), осознавая все правовые последствия. Факт осознания того, что он совершает преступление, очень важен.
  2. Объективная сторона преступления состоит в том, что в реальные доказательства были внесены изменения, что делает их ложными и недостоверными.

Фальсификацией доказательств не будут считаться следующие случаи:

  • лицо допустило ошибку в документе случайно;
  • был осуществлен неверный перевод документа с иностранного языка;
  • суду было предоставлено ложное экспертное заключение.

Даже если эти действия повлекли за собой неправомерное судебное решение, они не будут считаться фальсификацией, поскольку здесь нет состава преступления – гражданин допустил ошибку из-за невнимательности или недостаточной квалификации.

Что значит фальсификация доказательств

Термин произошел от латинского «Falsifico» — «Подделываю». В более общем смысле, фальсификация – подделка, которую выдают за оригинал.

Это может относиться к продуктам питания и напиткам, любым потребительским товарам (сюда же относится термин «Контрафакт»), денег, а также научных степеней (покупка дипломов), фотографий и сайтов.

Одним из видов фальсификации является подделка доказательств по гражданскому делу. Чаще всего речь идет о подделке подписей и документов: добавлении или изъятии листов, переписывании самого текста. Предметом преступления при этом становятся вещественные улики и документы.

Различают 2 вида подделок:

  1. Всего документа: ее можно обнаружить при помощи экспертизы.
  2. Внесение ложной записи в сам текст: обычно в этом задействованы несколько человек.

Проверить подлинность бумаг можно несколькими способами:

  1. Сравнение информации из разных источников: например, справок и базы данных органа, выдавшего ее.
  2. Сравнение подписей в документе с другими того же лица.
  3. Опрос граждан, которые делали документ. Они могут быть в сговоре с преступником, а потому это доказательство не является полностью верным.
  4. Привлечение специалистов и полная проверка.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2006 г. N 87-О06-18 Суд отменил приговор и дело производством прекратил на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ за отсутствием в деянии осужденной состава преступления, поскольку суд не установил мотив и цель совершения обвиняемой преступления, а также умысла на совершение ею фальсификации доказательств, что свидетельствует о неполном исследовании материалов дела, которое влияет на обоснованность принятого судом решения

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 19 июля 2006 г. N 87-О06-18

Понятие фальсификации в Уголовном кодексе

В судопроизводстве фальсификация доказательств по уголовному делу предполагает предоставление в процессе заведомо ложной информации для подтверждения собственных аргументов. Проявляться подобное действие может в разных формах:

  • подделка документов;
  • изменение элементов в документации – подписи, даты, состава;
  • озвучивание сведений, не соответствующих истине.

Согласно российскому законодательству, предоставление в суд выдуманных событий или подложных документов по умолчанию является незаконным. При подтверждении данного факта для лица, использовавшего заведомо ложные сведения, предусматриваются санкции. В зависимости от разновидности текущего дела назначается штраф или лишение свободы.

Важный аспект – факт фальсификации доказательств принимается только при наличии умысла. Случайная подмена сведений не является преступлением.

Что говорит закон

Проблеме фальсификации документов, результатов экспертиз и других доказательных инструментов посвящена статья 303 Уголовного кодекса.

Исходя из смысла сказанного рассматриваются фальсификации:

  • любой стороны производства (истец, ответчик, заинтересованные лица, представители государственных органов – например, органа опеки);
  • их представителя (действует на основе доверенности от истца или ответчика).

Полный перечень этих лиц отражается в соответствующей статье ГПК.

Здесь же важно понимать и то, что именно представляют собой доказательства по гражданскому делу. Для этого предусмотрена своя норма процессуального законодательства.

Таким образом, в законе обозначено, что само по себе доказательство – это определенное сведение (информация, данные). И законность получения сведений как раз и определяет их юридическую силу. Соответственно, заинтересованная сторона обязана доказать незаконность способа получения данных. Если удастся обосновать, например, что результаты экспертизы подделаны, наступят соответствующие правовые последствия:

  1. Доказательные документы и все сведения, выводы суда (в том числе и постановления) автоматически утрачивают юридическую силу.
  2. Лицо, которое представило подложную информацию, должно понести за это уголовную ответственность.
  3. Также потерпевший гражданин может потребовать и возмещения материального и/или морального ущерба.

Стороны могут попытаться доказать факт подделки именно тех доказательств, которые представлены другой стороной (указанной в статье 34 ГПК), а не свидетелями, экспертами и другими лицами (подробнее – в следующем разделе).

Комментарий к Ст. 303 УК РФ

1. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие достижение целей судопроизводства в сфере процессуального доказывания. Результатом фальсификации доказательств является принятие процессуальных решений, основанных на ложной информации и, следовательно, не отвечающих требованиям законности и обоснованности.

2. Объективную сторону преступления образуют действия, выражающиеся в подделке, искажении, подмене подлинной информации или ее носителя информацией ложной, мнимой, происходящей из ненадлежащего источника или полученной с нарушением установленного порядка. Ключевым для фальсификации является именно факт подмены, при котором фальшивка выдается за подлинное, поэтому само по себе получение доказательства с нарушением требований уголовно-процессуального закона без такой подмены не образует состава данного преступления.

3. Предметом фальсификации могут быть вещественные доказательства (подброшенные на место происшествия, подменившие действительно имеющие отношение к преступлению предметы), документы (акты ревизий, доверенности, расписки), протоколы следственных и судебных действий. Фальсификация может заключаться в указании в протоколе следственного действия ложной информации как о самом исследуемом факте (например, о якобы обнаруженном при обыске предмете), так и об обстоятельствах проведения следственного действия (о времени его проведения и об участвующих в нем лицах).

4. Преступление признается оконченным в момент, когда соответствующее «доказательство» предъявляется для приобщения к материалам дела. Признание впоследствии этого «доказательства» недопустимым не влияет на квалификацию содеянного как оконченного преступления.

5. Квалификация фальсификации доказательств различается в зависимости от того, была она допущена в рамках производства по гражданскому или уголовному делу: фальсификация доказательств по гражданскому делу предусматривается ч. 1 комментируемой статьи, а по уголовному делу — ч. 2.

Поскольку по смыслу ст. 118 Конституции гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии как с гражданским процессуальным, так и с арбитражным процессуальным законодательством, ответственность по ч. 1 комментируемой статьи может наступать в том числе и для участников арбитражного судопроизводства в случае фальсификации ими доказательств по делу.

6. Субъектами преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, выступают лица, обладающие специальными признаками в соответствии с функцией, выполняемой ими при производстве по конкретному делу: в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи ими являются лица, участвующие в гражданском деле (гражданский истец, гражданский ответчик) и их представители; согласно ч. 2 — лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Совершение действий, направленных на фальсификацию доказательств, лицом, не относящимся к числу перечисленных в настоящей статье участников уголовного судопроизводства, при определенных условиях может быть квалифицировано как соучастие в фальсификации доказательств .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 22.12.2011 N 66-О11-149.

Установление ч. 2 комментируемой статьи в качестве обязательного дополнительного наказания лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью указывает на то, что в качестве субъекта преступления, предусмотренного этой нормой, могут признаваться только защитники — адвокаты; иные же лица, выступающие в качестве защитников (в том числе близкие родственники обвиняемого), ответственность по данной статье уголовного закона не несут.

7. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором виновный осознает, что он изменяет содержание или иные характеристики используемой в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства доказательственной информации, и желает этого.

Целью преступления может быть осуждение невиновного либо, наоборот, ограждение от ответственности виновного, обеспечение получения заинтересованным лицом материального дохода, мотивом — ложно понятые интересы службы, мнимая справедливость, продвижение по служебной лестнице, корысть.

8. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи квалифицирующими признаками преступлений являются: фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении либо наступление тяжких последствий. Причем по буквальному смыслу данной нормы не имеет значения, являлось ли целью фальсификации доказательств осуждение лица за тяжкое или особо тяжкое преступление или его оправдание в этом.

Читайте Также  Как поставить дачный дом на кадастровый учет в 2021 году

К числу тяжких последствий, предусмотренных ч. 3, могут быть отнесены длительное содержание лица под стражей, незаконное осуждение, необоснованное оправдание виновного.

9. Понятия оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскного мероприятия, а также обозначение круга органов и лиц, уполномоченных на проведение оперативно-розыскных мероприятий, содержатся в Федеральном законе от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 29.11.2012) .
———————————
СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349; 1997. N 29. Ст. 3502; 1998. N 30. Ст. 3613; 1999. N 2. Ст. 233; 2000. N 1 (ч. 1). Ст. 8; 2001. N 13. Ст. 1140; 2003. N 2. Ст. 167; N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 27. Ст. 2711; N 35. Ст. 3607; 2005. N 49. Ст. 5128; 2007. N 31. Ст. 4008, 4011; 2008. N 18. Ст. 1941; N 52 (ч. 1). Ст. 6227, 6235, 6248; 2011. N 1. Ст. 16; N 48. Ст. 6730; N 50. Ст. 7366; 2012. N 29. Ст. 3994; N 49. Ст. 6752.

Как следует из названного Закона, посредством оперативно-розыскной деятельности осуществляются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклонения от уголовного наказания, а также розыск без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной экономической или биологической безопасности страны.

В качестве результатов оперативно-розыскных мероприятий, за фальсификацию которых наступает уголовная ответственность по комментируемой статье, могут выступать в том числе данные о проведении или непроведении того или иного оперативно-розыскного мероприятия, его участниках, сроке и порядке осуществления, полученные в результате оперативно-розыскного мероприятия сведения.

10. Лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, могут выступать должностные лица оперативных подразделений органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны, таможенных органов, Службы внешней разведки, Федеральной службы исполнения наказаний, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органа внешней разведки Минобороны России. Соответственно, только эти лица и могут быть субъектами преступления, предусмотренного ч. 4 комментируемой статьи. Иные участвующие в оперативно-розыскных мероприятиях лица, в том числе негласные сотрудники, субъектами этого преступления не являются и могут нести ответственность лишь за соучастие в нем, скажем, в качестве пособника. Не могут нести ответственность по данной статье также частные детективы и частные охранники, несмотря на то что их деятельность по своим внешним признакам имеет сходство с оперативно-розыскной деятельностью.

11. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 4, отличается прямым умыслом, предполагающим, что виновное лицо осознает противоправный и общественно опасный характер своих действий по искажению результатов оперативно-розыскной деятельности, подложный характер представляемых им материалов или передаваемой иным способом информации, предвидит негативные последствия сообщения этой информации и желает их наступления, а также целью создать условия для уголовного преследования лица или причинения вреда его чести, достоинству и деловой репутации. Мотив, исходя из которого совершается фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности, определяющего значения для квалификации содеянного не имеет.

По смыслу закона фальсификация результатов оперативно-розыскной деятельности, имеющая своей целью ограждение виновного от уголовной ответственности, создание условий для перехода права собственности на имущество (наследство) безвестно отсутствующего лица, обеспечение поступления лица на работу или, напротив, отказа в назначении его на определенную должность, не образует состава преступления, предусмотренного ч. 4 комментируемой статьи.

12. В отличие от фальсификации доказательств квалифицированные виды фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности в законе не выделяются, поэтому и в случае, если использование таких результатов повлекло для гражданина наступление тяжких последствий, действия виновного подлежат квалификации по ч. 4 данной статьи, если, конечно, содеянное им не образует состава какого-либо другого преступления.

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, —

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником —

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, —

наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации —

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Понятие фальсификации в Уголовном кодексе

Фальсификацией доказательств называют намеренное искажение информации, предоставляемой суду. Цель подобных действий – оказать влияние на ход дела.

Следует отличать фальсификацию от ошибки. Иногда граждане представляют ошибочные доказательства без корыстных побуждений. Для наличия состава преступления необходим умысел – преступник должен понимать, что представленные данные являются ложными.

За умышленное искажение информации в суде, действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность. Виды наказаний за фальсификацию указаны в статье 303 Уголовного кодекса РФ. Если факт подлога будет обнаружен после вынесения приговора, инициируется повторное судебное слушание.

Чаще всего наблюдаются такие виды нарушений:

  • внесение ложной информации в документы (допечатка, изъятие/добавление листов);
  • подделка подписей;
  • подделка документов.

коллективный иск

Дача ложных показаний в суде по гражданскому делу

Краткое содержание:

  1. Существует ли ответственность за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу?

Советы юристов Существует ли ответственность за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу?г. Москва • Вопросов: 1 Юрист на сайтеотзывов: 67 623•ответов: 135 947•г. Барнаул УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод 1.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Тюмень Добрый день, Тамара. При даче свидетельских показаний в суде, суд руководствуется статьей 176 ГПК РФ., до допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Таким образом Вы предупреждены об ответственности, что можете быть привлечены по ст.307 УК РФ, в соответствии с которой: ст.307 1.

Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 30•ответов: 64•г. Красноярск В зале судебного заседания, после того как судья удостоверится что вы есть вы, вас предупредят об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, предложат поставить подпись, что эта статья вам разъяснение и понятна, и только после этого вам будут задавать вопросы по существу. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетОтветчик предоставила в суд сфальсифицированные акты, которые были составлены задним числом.

Читайте Также  Социальные выплаты молодым семьям в 2021 году: что положено и как получить

С подписями заинтересованных лиц.Последнее заседание суда было 29 февраля.Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?г.

Владивосток • Вопросов: 16 Юрист на сайтеотзывов: 15 277•ответов: 13 977•г. Москва Смысл есть. Заявление нужно подавать в полицию и прокуратуру, а также направьте копию заявления в суд.

В случае, если факт фальсификации подтвердится — это будет основанием для пересмотра решения в суде вышестоящей инстанции. ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства.

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 2 785•ответов: 3 735•г.

Москва 29 февраля какого года?

Если 2016 года, то сроки давности истекли, т.к. по преступлениям небольшой тяжести (ч.

1 ст. 303 УК РФ) срок привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года. Если Вы перепутали дату и имеете в виду текущий год, то в действиях ответчика усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ. Дела данной категории расследуются следователями СК.

Соответственно заявление о фальсификации нужно подавать непосредственно в следственный отдел СК РФ.

УточнитьВам помог ответ: ДаНетКуда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?г. Владивосток • Вопросов: 16 Юрист отзывов: 16 314•ответов: 20 546•г.

Волгоград Здравствуйте, Андрей!

Обращайтесь в полицию. (текст отредактирован 11.05.2019, 11:23) УточнитьВам помог ответ: ДаНетМожно ли в возражении на исковое заявление по гражданскому делу просить суд помимо отказа Истцу в удовлетворении его исковых требований инициирование судом привлечение Истца к ответственности за дачу ложных показаний в тексте искового заявления по ч.

1 ст. 307 УК РФ?г. Москва • Вопросов: 97 Фирма ООО Юридическая компания «ПРАВО» отзывов: 1 365•ответов: 2 734•г. Москва Добрый день, Андрей! Нельзя, вы пишите строго возражение на иск.

Суд будет давать оценку всем доказательствам, которые предъявлены сторонами.

В рамках гражданского процесса не заявляются требования о привлечении к уголовной ответственности.

Судья не расследует уголовные дела, он выносит приговор после получения материалов уголовного дела, которое расследуется правоохранительными органами.

Лучше обратитесь к юристам, они правильно составят документ, опираясь на нормы права, а не на эмоции. Контактные данные указаны под ответом на вопрос. Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 39 534•ответов: 156 467•г.

Москва»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) Статья 307.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (в ред.

Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) 1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования Сторона по гражданскому делу, в частности, истец, не является ни свидетелем, ни потерпевшим, ни экспертом, ни специалистом, ни переводчиком, а потому привлечь его к уголовной ответственности за написанное в иске нельзя. Второй вопрос, что написанное в иске иногда можно использовать против него в самом процессе, особенно когда иск пишет малограмотный в юридическом отношении человек, стараясь как можно больше написать «в тему» и «не в тему», лишь бы чтобы выставить другую сторону в неприглядном свете.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Адвокат на сайтеотзывов: 16 336•ответов: 43 159•г. Но не истцы и ответчики — на них обязанность говорить только правду не возлагается, поскольку гражданский процесс носит состязательный характер (статья 12 ГПК РФ), суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Поэтому не занимайтесь самодеятельностью, у Вас есть право представить письменный отзыв по иску в порядке статьи 35 ГПК РФ. Кроме того, есть право в случае выигрыша дела взыскать с истицы понесенные и документально подтвержденные судебные расходы.

Такие дела. Задать вопросВам помог ответ: ДаНетУ меня конкретный вопрос!

Можно ли привлечь истца к ответственности за дачу заведомо ложных показаний в суде или введение в суд в заблуждение по гражданскому делу?г.

Москва • Вопросов: 3 Юрист на сайтеотзывов: 29 839•ответов: 62 921•г. Москва Истца нельзя привлечь. Только свидетеля. УточнитьВам помог ответ: ДаНетМожно ли привлечь к ответственности истца по гражданскому делу за дачу ложных показаний в суде или введение суд в заблуждение?г.

Москва • Вопросов: 3 Адвокат отзывов: 720•ответов: 2 261•г. Москва Да, можно при наличии письменных доказательств на основании части 1 ст.

303 УК РФ. А за дачу ложных устных показаний, вряд ли. (текст отредактирован 24.12.2015, 14:22) УточнитьВам помог ответ: ДаНетДача ложных показаний по гражданскому делу имеет место, если об этом указано в решении суда или можно ссылаться на дословные показания свидетелей в протоколе?г. Ярославль • Вопросов: 41 Юрист Чекунков С.В.

отзывов: 5 514•ответов: 18 857•г. Пенза Достаточно показаний в протоколе.

Задать вопросВам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 48 005•ответов: 106 519•г.

144 УПК РФ. УточнитьВам помог ответ: ДаНетМожет ли районный суд рассмотреть исковое заявление о даче заведомо ложных показаний в суде по гражданскому делу.г.

Шадринск • Вопросов: 1 Юрист отзывов: 38 750•ответов: 118 857•г. Санкт-Петербург Да, может рассмотреть. УточнитьВам помог ответ: ДаНетКак привлечь ответчика за дачу ложных показаний в суде по гражданскому делу, если главный свидетель по основному вопросу иска его мать, о вызове которой для дачи свидетельских показаний судом отказано.г.

Самара • Вопросов: 3 Юрист Кулебякин В.Ю. отзывов: 2 512•ответов: 7 020•г. Краснодар Только в том случае если эти показания будут лежать в основе вступившего в силу решения суда.

Если суд отказал в опросе свидетеля по данному факто то наиболее вероятно что суд к ним отнесся критически.

То есть к ответственности вы не привлечете. Удачи. УточнитьВам помог ответ: ДаНетСвидетель на судебном заседании по гражданскому делу была предупреждена под роспись о наказании за дачу заведомо ложных показаний, но тем не мене она дала ложные показания против истца.

Судом был установлен данный факт. Определение суда по делу было в пользу истца.

Судебное заседание было 18.03.2014 года. Может ли истец обратиться в суд о привлечении свидетеля к ответственности по ст.306 ук рф по истечение данного срока? И какой срок установлен на обращение по данному вопросу?г.

Каменск-Шахтинский • Вопросов: 2 Юрист отзывов: 4 816•ответов: 14 840•г.

Хабаровск Как правило все материалы по лжкевидетелем с определением передается в органы прокуратуру для принятия решения о возбуждении уголовного дела либо отказе в возбуждении уголовного дела. УточнитьВам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:Администратор печатает сообщение

Фальсификация доказательств по гражданскому делу

Гражданское судопроизводство – один из главных инструментов защиты прав для россиян.

Рассмотрению в рамках данной ветви судебной власти подлежит очень широкий круг вопросов, доказательством тому являются статистические данные: к примеру, в 2020 году в России было рассмотрено более 12 млн гражданских дел, и с каждым годом эта цифра только растет.

Данный факт можно было бы назвать положительной тенденций – растет правовая грамотность населения, вера в законные методы решения споров, однако в данной сфере есть и немало проблем, одна из которых – фальсификация доказательств по гражданскому делу.

В статье рассмотрен алгоритм действия для тех, кто столкнулся с нечестными действиями в рамках гражданского судопроизводства, а также даны ответы на самые актуальные и часто задаваемые вопросы по данной теме.

Источники

  1. Торгашев, Г. А. Ценностный дискурс о праве / Г.А. Торгашев. - М.: КноРус, 2007. - 778 c.
  2. Лебедев Константин Предпринимательское и коммерческое право; Юридический центр - М., 2002. - 905 c.
  3. Головненков Павел Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е издание; Проспект - М., 1996. - 115 c.
  4. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (постатейный); Юстицинформ - М., 2016. - 152 c.
  5. Андреевский Сергей Дело Наумова; Машиностроение - Москва, 1986. - 150 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Ваш Адвокат 2021