Срок подачи надзорной жалобы по административному делу

Наши юристы подготовили развернутую информацию на тему "Срок подачи надзорной жалобы по административному делу" Собрали исчерпывающие материалы чтобы разъяснить всю суть вопроса. Если остались дополнительные вопросы, Вы можете задать их нашему консультанту.

Содержание
  1. Срок подачи жалобы в верховный суд по административному делу
  2. КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
  3. Кто может подать надзорную жалобу по административке?
  4. Основания для подачи надзорной жалобы по административному делу
  5. Срок подачи надзорной жалобы по административному делу
  6. Как составить надзорную жалобу по административному делу?
  7. Подача жалобы по административному надзорному производству
  8. Рассмотрение надзорной жалобы по административному делу
  9. Составление жалобы по КоАП РФ в порядке надзора в Екатеринбурге
  10. Сроки подачи жалоб в Верховный суд РФ в 2020 году
  11. Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу 
  12. Основания для подачи надзорной жалобы

Срок подачи жалобы в верховный суд по административному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс: Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Повторная жалоба истца на решение суда об отказе в признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском без уважительных причин предусмотренного ст. 298 КАС РФ месячного процессуального срока, так как обжалуемое решение было оглашено в присутствии истца и его представителя, копия решения своевременно вручена представителю.

При этом суды в соответствии со ст.

95 КАС РФ, п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N 11

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

указали об отсутствии доказательств невозможности своевременной подачи апелляционной жалобы самим административным истцом после первоначального оставления апелляционной жалобы без рассмотрения ввиду отсутствия у представителя полномочий на ее подачу. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Вместе с тем указанные доводы общества не свидетельствуют о наличии оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Доводы общества о том, что оно было лишено возможности представить в суд дополнительные доказательства в связи с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, являются несостоятельными. Как следует из материалов дела, принимая к рассмотрению в порядке упрощенного производства заявление общества об оспаривании постановления инспекции о привлечении к административной ответственности, суд вынес определение от 25.04.2018, в котором установил срок для представления сторонами по делу в суд и друг другу дополнительных документов и доказательств. Однако общество документов и доказательств, в частности тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации, не представило ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, как следует из материалов дела и установлено судами, в рассматриваемом случае инспекцией выявлен факт продажи в киоске общества без применения контрольно-кассовой техники пачки сигарет, в то время как согласно Ассортиментному перечню сопутствующих товаров, продажа которых может производиться в газетно-журнальных киосках на территории Чувашской Республики без применения контрольно-кассовых машин, утвержденному постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 26.01.2004 N 13, сигареты в данный перечень не включены, соответственно, их реализация не может быть признана как продажа сопутствующих товаров при осуществлении обществом деятельности по оказанию услуг населению по продаже газет и журналов в газетно-журнальных киосках. Учитывая изложенное, ссылки общества на положения статьи 2 Закона N 54-ФЗ и частей 7, 8 статьи 7 Закона N 290-ФЗ являются несостоятельными. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья 340.

Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с административным делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и (или) об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда РФ отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела (п.

Читайте Также  Пополнение семьи: с чего начать процедуру усыновления ребенка?

п. 3, 4 ч. 2 ст. 319 КАС РФ). Статья 340. Порядок и срок рассмотрения надзорных жалобы, представления с административным делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции и (или) об отказе в его восстановлении может быть обжаловано в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела (пункты 3, 4 части 2 статьи 319 Кодекса).

КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

  1. Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КонсультантПлюс: примечание.Пересмотр вступивших в законную силу постановления, решений осуществляется на основании положений данного Кодекса, действующих на день подачи в суд жалобы, протеста (ФЗ от 12.11.2018 , Пленума ВС РФ от 09.07.2019 N 25).(в ред. Федерального от 04.06.2014 N 143-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)(введена Федеральным от 03.12.2008 N 240-ФЗ) 1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.(в ред.

Федеральных законов от 04.06.2014 , от 03.08.2018 , от 12.11.2018 )(см. текст в предыдущей редакции)2.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.(часть 2 в ред. Федерального от 12.11.2018 N 417-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)КонсультантПлюс: примечание.О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 .3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном настоящей статьи.(часть 3 в ред.

Федерального от 12.11.2018 N 417-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)4.

Утратил силу. — Федеральный от 04.06.2014 N 143-ФЗ.(см. текст в предыдущей редакции)4.1.

Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным Российской Федерации.(часть 4.1 в ред.

Федерального от 22.11.2016 N 393-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5.

30.13 КоАП РФ. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

Кто может подать надзорную жалобу по административке?

   Право на подачу жалобы имеет лицо, рассматриваемое в рамках производства по административным делам:

  • лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности
  • лицо, пострадавшее, но не добившееся привлечения обидчика к ответственности
  • законные представители
  • адвокат, юрист, уполномоченный доверенностью своего Доверителя
  • орган исполнительной власти, инициирующий рассмотрение административного производства

Основания для подачи надзорной жалобы по административному делу

Выделим несколько причин для использования протеста:

  • по мнению защиты, доказательства были рассмотрены в суде не в полном объеме, суд не учел всех обстоятельств, при рассмотрении были допущены нарушения и пр.;
  • недоказанная вина, сомнения по отношению к показаниям и рассматриваемым доказательствам.
Читайте Также  Передается ли астма по наследству: от семьи и родственников?

   Причиной протеста может стать несоблюдение, по мнению защиты, процессуальных действий и пр.

Срок подачи надзорной жалобы по административному делу

  •    Поскольку сроки надзорной жалобы по административному делу не ограничиваются законом, Вы вправе подать ее в любое время.
  •    КоАП РФ не предусматривает срок на подачу надзорной жалобы на вступившее в силу постановление об административном правонарушении.
  • Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.

Как составить надзорную жалобу по административному делу?

  1. Без знаний законодательства и всех нюансов процессуальных действий составить грамотное заявление, которое будет принято судом, непросто. Поэтому если вас интересует такой вопрос, как подача надзорной жалобы по административному делу, его правильнее решать с нашим адвокатом.

    Консультация юриста по административным делам будет проведена по Вашему вопросу профессионально.

  2. В документ необходимо включить ряд моментов: информацию об участниках административного дела, наименование суда, суть заявления (обоснованные основания для пересмотра дела), сведения о результатах рассматриваемого дела, реквизиты и подпись.

  3. Если документ составляется с какими-либо нарушением, есть высокая вероятность того, что судебный орган не примет его к рассмотрению, вернув обратно заявителю. Это потеря времени и сил. Поэтому надзорная жалоба по административному делу Верховному суду РФ или президиуму суда субъекта РФ должна составляться по установленной форме.

ВАЖНО: при подаче надзорной жалобы необходимо учитывать требования ст. 30.14 КоАП РФ к ее содержанию.

Подача жалобы по административному надзорному производству

   Надзорная жалоба по административному делу должна быть подана непосредственно в суд надзорной инстанции. Жалоба подается участником процесса или его представителем, имеющим соответствующую доверенность на совершение подобных действий следующими способами:

  • Канцелярия суда. Жалоба с документами может быть подана в суд при личном посещении суда
  • Почта России или любая курьерская служба. Процессуальный документ может направляться почтовым отправлением
  • Онлайн подача. Также жалобу можно попробовать подать в электронной форме через сайт суда, но для этого необходимо быть зарегистрированным на госуслугах

Рассмотрение надзорной жалобы по административному делу

   В случае принятия надзорной жалобы к рассмотрению, решение по ней должно быть принято в течение 2-х месяцев.

   В случае необходимости суд может истребовать материалы административного дела. Если судом истребовано административное дело, то жалобы должна быть рассмотрена в течение месяца со дня поступления в суд дела.

  1.   Судья, который принял к рассмотрению жалобу, обязан уведомить о поступлении жалобы иных участников процесса, с целью предоставления им возможности ознакомиться с жалобой и предоставить свои возражении.
  2.    При рассмотрении надзорной жалобы судом не проводиться судебное заседание, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ.
  3.    По результатам рассмотрения надзорной жалобы суд выносит постановление, которым, в том числе, может отменить судебный акт, на который подана жалоба.

Составление жалобы по КоАП РФ в порядке надзора в Екатеринбурге

   Составление такого процессуального документа как надзорная жалоба по КоАП РФ является делом ответственным. Очень важно грамотно в соответствии с требованиями КоАП РФ составить такой документ, ведь судья не будет никого заслушивать, а будет только изучать то, что указано в надзорной жалобе и на основании этого принимать решение.

   Адвокаты нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» всегда готовы оказать помощь в составлении надзорной жалобы по КоАП РФ.

Мы не просто знаем, как правильно оформлять такого рода жалобы, но и имеем реальную практику в подготовке таких процессуальных документов.

https://www.youtube.com/watch?v=SthnnGLC6YE

Обратившись к нашим адвокатам, Вы можете рассчитывать на составление надзорной жалобы в кратчайшие сроки в соответствии с требованиями закона.

   Можно составить жалобу самостоятельно, но лучше отстаивать свои права вместе с адвокатом, тогда вы значительно повысите шансы на пересмотр дела в Вашу пользу в связи с профессиональным подходом. Разобраться в тонкостях поможет наш адвокат, имеющий большой опыт составления и подачи подобных заявлений. 

Читайте еще по вопросам авто юридическая помощь:

Полная защита прав автомобилистов Екатеринбург с нашей помощью

Срок подачи надзорной жалобы по административному делу

Автор статьи: © адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры» А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Сроки подачи жалоб в Верховный суд РФ в 2020 году

Пропуск срока для подачи жалобы в Верховный суд существенно сокращает возможности защиты прав и интересов.

Его восстановить в ряде случаев будет непросто, даже если пропущен он оказался по уважительной причине.

Не стоит откладывать подачу жалобы на последний момент, ведь в ее рассмотрении могут отказать по чисто техническим причинам, например, из-за пропущенной подписи. Но времени на исправление их может просто не остаться.

В некоторых случаях при отказе в рассмотрении кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ можно обратиться к Председателю Верховного суда или его заместителям для отмены определения.

Точный срок подачи жалобы Председателю Верховного суда РФ законодательство не устанавливает, но затягивать с этим не стоит.

По прошествии длительного времени оспорить определение об отказе будет фактически невозможно.

По арбитражному делу в Верховный суд могут быть поданы различные виды жалоб. Он может выступать как кассационной, так и надзорной инстанцией.

Кассационная жалоба согласно АПК может быть подана в срок не более 2 месяцев, а надзорные – 3 месяцев.

При этом кассационная жалоба согласно АПК, подается через суд принявший решение, в то время как надзорная направляется непосредственно в Президиум ВС РФ.

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу 

Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции. 

Надзорной  инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Предполагается что это самые квалифицированные и опытные судьи-профессионалы.

В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам. А только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК). Если говорить просто, то только в случае рассмотрения Судебной коллегией ВС РФ кассационной жалобы и вынесения по итогам определения, именно это определение можно обжаловать в суд.  Если кассация откажет в передаче жалобы в ВС РФ, стадия надзора не доступна. Либо это дела, которые рассматривает ВС РФ по первой инстанции, которые прошли стадию апелляции.

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти по существу стадии апелляционного и кассационного обжалования.

https://www.youtube.com/watch?v=SthnnGLC6YE

Основания для подачи надзорной жалобы

Надзорная жалоба по административному делу должна быть обоснованной, иначе ее не будут рассматривать. Основания для ее предъявления следующие:

  • была рассмотрена не вся доказательная база по делу — к примеру, суд отклонил ходатайство об истребовании справок;
  • судья не учел все обстоятельства;
  • в процессе разбирательства и во время принятия заключения были нарушены законодательные нормы;
  • свидетели предоставили ложные показания — этот факт придется доказывать;
  • постановление выносилось, исходя из позиции должностных лиц.

Это основные причины, допускаются и иные ситуации.

Куда подавать жалобу (верховный суд, областной и др. — как выбрать, в какой именно)? Изначально подают документ в областной суд. Если после этого не последовало результатов, обращаются в Верховный.

Читайте Также  Может ли судебный пристав снять деньги с кредитной карты

Источники

  1. Кнобель, А. Ю. Участие России в торговых спорах в рамках ВТО: анализ конкурентоспособности / А.Ю. Кнобель. - Москва: Машиностроение, 2016. - 835 c.
  2. Уайт, Яна Стратегическое планирование портфолио недвижимости / Яна Уайт. - М.: Издательские решения, 1977. - 913 c.
  3. Светуньков, С. Г. К вопросу о базовых дефинициях теории предпринимательства / С.Г. Светуньков. - М.: Синергия, 2016. - 343 c.
  4. Тилле, Анатолий Советский социалистический феодализм 1917–1990 / Анатолий Тилле. - М.: Пробел-2000, 2005. - 850 c.
  5. Сушкевич, А. Г. Применение законодательства о защите конкуренции к иностранным лицам и организациям / А.Г. Сушкевич. - М.: Синергия, 2007. - 376 c.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Юрист Александр Сергеев/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Ваш Адвокат 2021